* 當代的競賽理論（game theory）作家威廉‧龐德史東（William Poundstone）用下面的方式說明囚犯困局。假設兩名罪嫌被捕隔離收押，不能彼此交談。警方缺乏確鑿的證據，沒辦法以主罪名將兩人定罪，但可望依較輕的罪名，將兩人送進監獄服刑一年。他們同時給每名嫌犯一個浮士德式的交易，告訴每個人：如果他作證指認另一人，將無罪開釋，另一人則以主罪名起訴，判三年徒刑。如果兩人都作證指認對方，將各判兩年徒刑。兩人都知道，他們得到的條件相同，但在他們做好決定之前，無從得知另一人決定怎麼做。
兩名嫌犯如果理性，會用下面的方式思考自己的處境。最好的結果，是作證指認另一人，但是另一人並沒有指認自己。不過，即使另一人指認自己，結果（兩年徒刑）還是比最糟的情境（三年徒刑）要好。因此，兩人合乎理性的反應，是互相指認對方，即使什麼話都不說的結果更好。（原文請參考：資誠通訊192期）
沒有留言:
張貼留言